Si apre la settimana del giudizio per l’Hellas. Un doppio caso aperto con il Verona farà soltanto da spettatore interessato da una parte e che, dall’altra, sarà attore protagonista. Ieri è tornato a riunirsi il Collegio di Garanzia dello Sport, l’organismo del Coni chiamato a dirimere la questione del format della Serie B. Oggi l’Hellas saprà se sarà impegnato in un campionato a 19 o a 22 squadre.
[…]
Ma nel caos dell’estate della B è entrato anche un altro caso, relativo alla vicenda del campo disastrato del San Vito-Marulla che ha impedito la disputa di Cosenza-Verona. Una settimana fa il giudice sportivo ha dilatato i tempi di emissione del verdetto, che in punta di regolamento non consente equivoci: l’Hellas reclama il 3-0 a tavolino, sulla base dell’articolo 17 del codice Figc. Eppure le scadenze procedurali hanno spostato fino a oggi la sentenza. Il responso dovrebbe slittare a venerdì, con la vittoria gialloblù o la scelta di disporre la ripetizione della gara. Il pool del Cosenza, guidato da Eduardo Chiacchio, ha fatto sapere, attraverso le parole dell’avvocato Annalisa Roseti, che che il giudice potrebbe infatti dare alle società un altro termine del presentare ulteriori memorie. Intanto l’Hellas aspetta risposte, ma tutte queste storie suonano come infinite.
(Fonte: Corriere di Verona. Trovate il resto dell’articolo sull’edizione odierna del quotidiano)